En esta investigación queremos enfocarnos en los siguientes principios, sin que ello signifique orden de prelación o jerarquía, a saber: Principio de interpretación relativa a la protección práctica y efectiva y no teórica o ilusoria. A título ejemplar, véase el artículo 5o. 259-284. correspondencia con la que existió al momento de la 707-722, especialmente p. 709. “El concepto de derechos implícitos nos permite considerar que no es necesario que un derecho esté configurado expresamente en la Constitución formal o en el derecho internacional convencional para ser derecho esencial, humano o fundamental. del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Airey ante la High Court, sin la asistencia de un abogado, sería efectiva, en el sentido de si ella sola sería capaz de presentar su caso apropiada y satisfactoriamente.83, Más recientemente, el principio de interpretación sobre la protección práctica y efectiva y no teórica o ilusoria ha sido reafirmado en el caso Kutic vs. Croatia. reforma constitucional. Se trata en definitiva, como señalaba el mensaje presidencial antes citado, “del posicionamiento de los derechos fundamentales como ejes vertebradores de unas relaciones laborales plenamente democráticas”, para lo cual ha de tenerse presente que “su vigencia requiere, como condición necesaria, no sólo de un reconocimiento material, sino también y ante todo, de mecanismos de tutela jurisdiccional eficaces e idóneos”. ¿Qué ocurre con los plazos de prescripción de una reparación en materia de derechos fundamentales? Nuestro objetivo principal es analizar de qué manera la jurisprudencia —fundamentalmente chilena— acoge algunos de estos principios de interpretación de los derechos fundamentales. Caballero Ochoa, José Luis, “La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (artículo 1o., segundo párrafo de la Constitución)”, Jurídica. 34, Sin embargo, la diferencia entre la interpretación de las normas constitucionales —portadoras de los valores esenciales fundadores de la comunidad política— y la interpretación de los derechos fundamentales, sería que en la interpretación constitucional, dicha interpretación está —por regla general— determinada por la fuente formal llamada Constitución. ed., Santiago, Legalpublishing, 2011. Application núm. 106, [e]l tribunal debe ser garante del respeto por la igualdad de las partes, lo que proyectado al interior del proceso penal se traduce en el hecho que cualquiera que recurra a la justicia ha de ser atendido por los tribunales con arreglo a unas mismas leyes y con sujeción a un procedimiento común, igual y fijo, infringiéndose este derecho cuando una de las partes queda situada en una posición de desigualdad o impedida del ejercicio efectivo de sus derechos. ASPECTOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL ANTE LA NUEVA CONSTITUCION ... Edgar PEÑA VENEGAS ARTÍCULO RECIBIDO: 30 de agosto de 2014 ARTÍCULO APROBADO: 15 de octubre de 2014 RESUMEN: El principio de constitucionalidad obliga a plantear un nuevo modelo de ... Estudios de Teoría Constitucional. Häberle, Peter, “Métodos y principios de interpretación constitucional. Este tipo de interpretación de los derechos fundamentales daría cuenta de un cambio de paradigma, hacia una justicia material. El juzgador debe velar porque se establezca un real equilibrio, sin ningún tipo de discriminaciones entre el imputado y la parte acusadora, representada aquí por el Ministerio Público y por el querellante particular. Artículo 6o. 8, 2011, pp. ed., Santiago, Librotecnia, 2013, t. 1, p. 301. Claudia Galán. Rol 5.967-2013, sentencia del 5 de marzo de 2014. Evans de la Cuadra, Enrique, Los derechos constitucionales, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, t. I, 2004; Silva Bascuñán, Alejandro, Tratado de derecho constitucional, t. XI: De los derechos y deberes constitucionales, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2006; Cea Egaña, José Luis, Derecho constitucional chileno, 2a. This along with our never-quality-compromised products, has helped us achieve long and healthy relationships with all our customers. La Convención tiene por objeto garantizar derechos que sean prácticos y efectivos mas no teóricos o ilusorios… Esto es particularmente así en el caso del derecho de acceso a los tribunales considerando el lugar prominente que ocupa en una sociedad democrática el derecho a un proceso justo… Por lo tanto, se debe determinar si la comparecencia de la Sra. Tres extractos. Sin embargo, el nuevo paradigma se revela presente al momento de enfrentar la interpretación de los derechos fundamentales, considerados valores esenciales de un ordenamiento jurídico. 4, 1983, pp. Al respecto, no debe olvidarse que generalmente Esta legislación no se había dictado, lo que producía una severa vulneración de los derechos de los afectados. 139-156, especialmente p. 149. 1424-2013, recurso de casación en el fondo y forma, sentencia del 1o. ed., t. 1, Santiago, Librotecnia, 2008, p. 230. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, núm, (2011). “El Tribunal de Justicia interpreta el derecho de la UE para garantizar que se aplique de la misma forma en todos los países miembros. En todo caso, en esta época, los derechos humanos, desde el punto de vista jerárquico, pasaron a ocupar, al menos, un nivel constitucional, por ser considerados derechos fundamentales.4 En este periodo también ocurrió que los derechos de la persona humana fueron objeto de un amplio reconocimiento y desarrollo en el ámbito universal, iniciándose una copiosa etapa de generación de instrumentos internacionales de derechos de los individuos, que comenzaron a conocerse como derechos humanos. la Constitución tiene importancia y utilidad Hazte Premium para leer todo el documento. y actividad correlaciona!. Häberle, Peter, “La sociedad abierta de los intérpretes constitucionales: una contribución para la interpretación pluralista y «procesal» de la Constitución”, Academia. Por otra parte, nos parece pertinente vincular el principio de la interpretación expansiva de los derechos fundamentales con la teoría de los derechos implícitos, la cual se configura como una vía de implementación de la fuerza expansiva de los derechos.102 Una forma de lograr el reconocimiento de los derechos implícitos ha sido por la vía interpretativa, imprimiendo una fuerza expansiva a los derechos. En este contexto, “[l] a concretización presupone la ‘comprensión’ del contenido de la norma a ‘concretizar’, la cual no cabe desvincular ni de la pre-comprensión del intérprete ni del problema concreto a resolver”.78, Como se ha mencionado, este principio, a nivel internacional, también ha sido desarrollado, sobre todo en Europa, en el contexto del sistema europeo de protección de los derechos humanos.79 En este ámbito, el director general de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos del Consejo de Europa ha señalado que las disposiciones de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH) deben ser interpretadas de manera tal que otorguen una real y efectiva protección a los individuos pertenecientes a los Estados miembros.80 A este propósito, el leading case de la Corte Europea de Derechos Humanos (Corte EDH) es el caso Airey vs Ireland.81 Este caso trata de una mujer que ha sido víctima de violencia intrafamiliar por parte de su cónyuge en los años setenta y ha estado esperando una sentencia judicial para la separación y eventual protección de ella y sus hijos desde 1972; pero ella no ha tenido acceso a un abogado por falta de medios económicos.82 En este estado de cosas, la Corte señala expresamente que...el gobierno sostiene que la demandante tiene acceso a la High Court desde el momento en que ella es libre para presentarse ante un juez sin la asistencia de un abogado. Revista Jurídica Regional y Subregional Andina, núm. 15, num. Corte Suprema de Chile: Miranda Delgado Alejandra contra Joaquín Lavín Infante, Ministerio del Desarrollo Social y Otro. que maneja el intérprete". El principio de progresividad sirve como complemento de la interpretación jurídica porque establece un estándar de Esto último posibilitaría abrir y democratizar la interpretación, y ofrecer una interpretación colectiva de la norma. 47-48, enero-diciembre de 1990, pp. 2, 2014, pp. Por tanto, nos parece relevante efectuar la siguiente distinción y precisión: la interpretación constitucional viene a ser aquella operación jurídica que busca darle un sentido determinado al texto de la Constitución. 166-173; Lozano Woolrich, José Doménico, “Integridad: confrontación de la tesis de Ronald Dworkin con la práctica electoral mexicana”, Justicia Electoral, vol. A mayor abundamiento, resulta útil tener presente, al momento de interpretar el alcance del artículo 10 del Código de Procedimiento Penal, que toda la normativa internacional aplicable en la especie por mandato constitucional, propende a la reparación integral de las víctimas, lo que ciertamente incluye el aspecto patrimonial.110, ...la indemnización del daño producido por el delito, así como la acción para hacerla efectiva, resultan de máxima trascendencia al momento de administrar justicia, comprometiendo el interés público y aspectos de justicia material, que permiten avanzar en el término del conflicto. 28, julio-diciembre de 2011, pp. actuales. Por una parte, desde la perspectiva de la interpretación de la ampliación de los efectos jurídicos de los derechos fundamentales, que implica, en términos generales, que...los derechos fundamentales influyen en todo el derecho, incluyendo el derecho procesal e incluso el derecho privado. 4 Cfr. 135, septiembre-diciembre de 2012, pp. 87-95. Nogueira Alcalá, Humberto, “Aspectos de una teoría de los derechos fundamentales. Robledo, Federico, “Jerarquía de los tratados sobre derechos humanos en la Constitución argentina. También resuelve conflictos legales entre los gobiernos y las instituciones de la UE. La fuerza normativa constitucional de los derechos fun-damentales. Rivera, José Antonio, “La fuerza normativa constitucional de los derechos fundamentales. Con todo, quizá debiera ser objeto de una mayor reflexión el hecho de que tribunales internacionales y extranjeros, tales como el Tribunal Constitucional español, aplicaban, ya en los años ochenta, principios de interpretación de los derechos que la jurisprudencia chilena, sólo en los últimos años está intentando poner en práctica. Hakansson-Nieto, Carlos, “Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano: una aproximación”, Dikaion, año 23, núm. 28, julio-diciembre de 2011, pp. Lifante Vidal, Isabel, “La interpretación jurídica y el paradigma constitucionalista”, cit., p. 272. We specialize in the manufacture of ACSR Rabbit, ACSR Weasel, Coyote, Lynx, Drake and other products. en la hipótesis de que existiese una pauta legal En efecto, en este caso, la villa Martinec (Croacia) fue destruida por una explosión, y los afectados demandaron ante los tribunales de justicia estatales. Como se ha visto, la evolución de la jurisprudencia nacional reciente ha dado cuenta, en forma matizada, de la emergencia y concreción de estos principios de interpretación en el ámbito interno chileno. WebLos principios de interpretación de los derechos fundamentales, que la jurisprudencia analizada en este estudio ha utilizado, son el principio pro homine; el principio de … : Yamile Caba Quezada. El cambio de paradigma no se hace tanto presente en la primera clasificación entre interpretación legal e interpretación constitucional, ya que ambas continúan siendo interpretaciones formales referidas al lenguaje contenido en un texto normativo. ed., Santiago, Ediciones UC, 2008, t. II. 1995. dándoles el sentido que tienen en la vida diaria, salvo ), La reforma constitucional de derechos humanos, México, iij-unam, 2011, p. 135. Based on a draft prepared by the organisation's Consultative Assembly, the European Convention on Human Rights «the Conven-tion» was opened for signature in Rome on 4 november 1950 and entered into force on 3 September 1953”. Es por ello que la actuación judicial no puede concretarse menoscabando ese núcleo esencial, siendo de advertir que la pena, que es su consecuencia, debe ser igualmente coherente con la misma idea.104, Además, la Corte vincula su argumento con el principio del debido proceso (artículo 19, núm. 2. Drnas de Clément, Zlata, “Piratería en el mar y los derechos humanos de las víctimas de la piratería”, en Urbina, Julio Jorge y Ponte Iglesias, María Teresa (coord. complejidad de la Constitución, sino que debe ser Mirkine-Guetzévitch, B., Droit constitutionnel international, Paris, Librairie du Recueil Sirey, 1933, p. 21. WebTodo proceso de interpretación constitucional parte de la determinación objetiva del "sentido" asignado al significado de la norma, la misma que se auxilia con la … En este sentido, Rivera ha sostenido que la jurisdicción constitucional,...de un lado, tiene que otorgar una fuerza expansiva a los derechos fundamentales, ampliando sus elementos esenciales, y ampliar el catálogo de los derechos fundamentales previsto por la Constitución aplicando la interpretación integradora e identificando las normas implícitas; y de otro, debe identificar o construir el contenido esencial de los derechos fundamentales, para fijar los límites a la labor legislativa del Estado que impone restricciones al ejercicio de los derechos fundamentales, o para resolver los conflictos o antinomias entre los derechos fundamentales o de estos con los valores supremos o principios fundamentales.91, ...de un lado, tiene que otorgar una fuerza expansiva a los derechos fundamentales, ampliando sus elementos esenciales, y ampliar el catálogo de los derechos fundamentales previsto por la Constitución aplicando la interpretación integradora e identificando las normas implícitas; y de otro, debe identificar o construir el contenido esencial de los derechos fundamentales, para fijar los límites a la labor legislativa del Estado que impone restricciones al ejercicio de los derechos fundamentales, o para resolver los conflictos o antinomias entre los derechos fundamentales o de estos con los valores supremos o principios fundamentales.91, Esta perspectiva será la que analizaremos a continuación. cariz filológico; por lo cual se fija el sentido de cada 10.972-2013, sentencia del 30 abril de 2014, considerando 16o. “Esta transición solo ha sido posible a partir de dos procesos sucesivos. El primero de ellos tiene lugar cuando las llamadas garantías individuales y políticas —derechos públicos subjetivos— del Estado liberal se transforman en derechos fundamentales e incorporan valores, principios constitucionales y derechos socioeconómicos en el Estado social de derecho. Fuerza normativa de la Constitución, Derechos fundamentales y garantías constitucionales, Imagen elemental de la hermenéutica jurídica, Revista Española de Derecho Constitucional, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. La Constitución es portadora del sustrato de valores y principios fundantes de una comunidad política.10 Uno de estos elementos esenciales en una comunidad política constitucional contemporánea son los derechos humanos o fundamentales.11 Estos derechos son normas jurídicas que deben ser protegidas, interpretadas y aplicadas por el órgano jurisdiccional. Para rechazar o conocer más, visite nuestra página de, Evolución y desarrollo de los principios de interpretación de los derechos, Los principales principios básicos de interpretación de los derechos fundamentales, La interpretación jurídica y la cultura de los derechos, Similitudes y diferencias entre los tipos de interpretación, Principio de interpretación relativa a la protección práctica y efectiva y no teórica o ilusoria, Principio de interpretación expansiva de los derechos fundamentales, el interior de la defensa de ellos en todo orden de situaciones, http://archivio.rivistaaic.it/materiali/convegni/aic200610/bin.html, http://human-rights-convention.org/articles-interviews-2/, http://globaltrust.tau.ac.il/publications, http://www.corteidh.or.cr/tablas/20185.pdf, Revista de Derecho Constitucional Europeo, Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque constitucional de derechos, Justicia constitucional y derechos fundamentales. 6289/73, núm. Suprema Corte de Justicia de la Nación, (2012). Así, se podría mencionar, en el nivel legal, la interpretación de la fuente formal ley, y en el nivel constitucional, la interpretación de la fuente formal Constitución. e) El intérprete debe proceder a un análisis lógico 2, 2011, pp. ... Principios de Derecho Constitucional Mexicano. En un plano de análisis distinto, irrespectivamente de las fuentes formales del derecho, en el ámbito material del mismo, se podría ubicar la interpretación de los derechos fundamentales. La interpretación contra constitutionem se presenta que "las normas relativas a los derechos y a las libertades Nogueira Alcalá, Humberto, “Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLV, núm. Revista Española de Derecho Constitucional, (2004). 22, de la Constitución argentina: “Corresponde al Congreso 22. En el análisis histórico aparece la voluntad del Los principios de interpretación constitucional son los siguientes: 1. Principio de unidad. La interpretación de la Constitución debe estar dirigida a considerarla como un todo armónico y sistemático a partir del cual se organiza el entero ordenamiento jurídico. Un ejemplo que permite graficar su empleo es el caso del «amparo electoral». para extraer una conclusión interpretativa, antes cuenta la reconversión interpretativa de El Boletín Mexicano de Derecho Comparado busca la participación activa de juristas nacionales y extranjeros, desde una perspectiva multiinstitucional e internacional, para que colaboren ya como dictaminadores o árbitros, o bien con el envío de sus trabajos para ser publicados. Landa, César, “La fuerza normativa constitucional de los derechos fundamentales”, en Bazán, Víctor y Nash, Claudio (ed. texto de la Constitución permanece intacto. 41, 2011, pp. Consulte los artículos y contenidos publicados en este medio, además de los e-sumarios de las revistas científicas en el mismo momento de publicación, Esté informado en todo momento gracias a las alertas y novedades, Acceda a promociones exclusivas en suscripciones, lanzamientos y cursos acreditados. Se fundamenta en el concepto de que la 1, p. 58. totalidad de la estructura constitucional. Lo anterior podría representar una muestra del retraso que existe en Chile en materia de derechos fundamentales, al no otorgar la suficiente protección expansiva. 37-70. En este caso, el sentido del lenguaje textual dejaría de ser lo central y el significado del contenido material del enunciado pasaría a ser lo relevante. Cabe destacar que el Boletín cuenta con cuatro secciones: Artículos, Estudios Legislativos, Bibliografía e Información. Artículo 75, núm. Recurso de Nulidad. Corte Suprema de Chile, Juan Manuel Contreras Sepúlveda, Mario Alejandro Jara Seguel, Nelson Patricio Valdés Cornejo, Raúl Pablo Quintana Salazar, David Adolfo Miranda Monardes, Patricio Laureano Carranca Saavedra, Klaudio Eric Kossiel Horning, Vittorio Orvieto Tiplitzky. Dothan, Shai, “In Defense of Expansive..., cit., p. 5. Resulta interesante destacar que este principio no ha sido desarrollado ni aprovechado por la jurisprudencia chilena como lo ha sido a nivel internacional o de países extranjeros. Es por ello que Néstor Pedro Sagüés 48 Rol 821-2013, sentencia del 7 de abril de 2014, considerando 5o. Este trabajo pretende concentrarse en el examen de este tipo de principios de interpretación. SJR usa un algoritmo similar al page rank de Google; es una medida cuantitativa y cualitativa al impacto de una publicación. cuando se hayan producido cambios en los factores sobre las mismas materias, ratificados por el Perú". En consecuencia, también distingue entre la interpretación de unos y la interpretación de otros. 531-622; Castilla, Karlos, “El principio pro persona en la administración de justicia”, Cuestiones Constitucionales, núm. Por eso es que las reglas del Código Civil tampoco son totalmente idóneas para la interpretación constitucional. Boillat, Philippe, The European Convention on Human Rights at 60: Building on the Past, Looking to the Future p. 6, disponible en http://human-rights-convention.org/articles-interviews-2/, consultado el 30 de mayo del 2014. Esta garantía tiene su antecedente en la Declaración de Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y el Pacto de San José de Costa Rica, esto es, forma parte de la temática de los Derechos Humanos y nació hacia el interior de la defensa de ellos en todo orden de situaciones y en especial en el de la legalidad del juzgamiento, por lo que la mayoría de las disposiciones establecidas en tales convenciones se refieren a la actividad jurisdiccional y especialmente en el plano de aquella referida a la que regula el proceso penal.105, Una expresión clara del principio de interpretación expansiva es que el ordenamiento jurídico debe estar por sobre el mínimo de protección de los derechos, lo cual incluye a todas las ramas del derecho e incumbe a todos los tribunales. 117-147, especialmente p. 131. Díaz Alarcón, Camila, “El control de convencionalidad y los órganos involucrados en su aplicación en el ámbito interno”, Revista de Derechos Fundamentales, núm. El nuevo paradigma para el juez mexicano”, Revista de Estudios Constitucionales, (2011). 5. Prieto Sanchis, Luis, “El constitucionalismo de los derechos”, Revista Española de Derecho Constitucional, año 24, núm. European Court of Human Rights, Case of Airey v. Ireland. Cabe hacerse la pregunta de si dichas reglas de interpretación que establece un código redactado hace mas de 150 años son absolutamente pertinentes, son útiles, son adecuadas para utilizarlas en los procesos interpretativos que incumben a los derechos fundamentales. Respecto de la aplicación de normas protectoras de los derechos fundamentales, incluso si son de carácter procesal o adjetivo, no cabe efectuar interpretaciones restrictivas, sino, por el contrario, extensivas, como en este caso, ampliando la aplicación de las normas del Código del Trabajo incluso a los funcionarios del Ministerio Público, en lo que al procedimiento de tutela de derechos fundamentales de los trabajadores se refiere. Al respecto, es indudable que en este contexto Celis Danzinger, Gabriel Enrique, Curso de derecho constitucional, Santiago, Thomson Reuters, 2011, t. I, p. 99. Por ejemplo en cuanto a la titularidad de los derechos (en este caso el intérprete debe extender cuanto sea posible el universo de los sujetos titulares, para que les llegue al mayor número de personas la protección de los derechos) o en cuanto a la eficacia horizontal y vertical de los derechos en cuestión.93, Desde el punto de vista de los componentes de una Constitución, en términos generales, es posible encontrar en ella una parte dogmática y otra orgánica, que se complementan entre sí. Para lograr lo anterior, el juez no sólo debe interpretar la norma constitucional, sino que también debe integrar otros principios y normas que la rodeen, para lograr la mejor cercanía a la resolución del problema concreto. Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales Este principio, en particular, a pesar de que no se manifieste o se reconozca de una forma tan expresa como el principio pro homine, es un principio que se encuentra muy arraigado dentro del razonamiento que utiliza el juez al momento de fallar. The modern trend towards the materialization of the law raises the question of the principles of interpretation of the fundamental rights. El autor quiere expresar su agradecimiento a la valiosa colaboración prestada por la asistente de investi-gación Andrea Contreras Martínez. Y, además otra expresión clara es que[e]l tribunal debe ser garante del respeto por la igualdad de las partes, lo que proyectado al interior del proceso penal se traduce en el hecho que cualquiera que recurra a la justicia ha de ser atendido por los tribunales con arreglo a unas mismas leyes y con sujeción a un procedimiento común, igual y fijo, infringiéndose este derecho cuando una de las partes queda situada en una posición de desigualdad o impedida del ejercicio efectivo de sus derechos. No podrá admitirse restricción o menoscabo de ninguno de los derechos humanos fundamentales reconocidos o vigentes en un Estado Parte en virtud de leyes, convenciones, reglamentos o costumbres, so pretexto de que el presente Pacto no los reconoce o los reconoce en menor grado.51, En este contexto, Cançado Trindade ha señalado que[l]a elección y primacía del dispositivo más favorable a las supuestas víctimas tiene relación directa con la cuestión de la coexistencia de procedimientos distintos de peticiones o reclamaciones en materia de derechos humanos… Además evidencian la naturaleza esencialmente complementaria —a partir del ángulo de las supuestas víctimas— de los mecanismos de protección de los derechos humanos a nivel global y regional, fenómeno que, a su turno, refleja la especificidad del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.52, [l]a elección y primacía del dispositivo más favorable a las supuestas víctimas tiene relación directa con la cuestión de la coexistencia de procedimientos distintos de peticiones o reclamaciones en materia de derechos humanos… Además evidencian la naturaleza esencialmente complementaria —a partir del ángulo de las supuestas víctimas— de los mecanismos de protección de los derechos humanos a nivel global y regional, fenómeno que, a su turno, refleja la especificidad del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.52. 1.1. Para concluir este estudio sobre los principios de interpretacion de los derechos fundamentales examinados, se puede sostener que los tribunales chilenos, en particular la Corte Suprema, aplican los principios antes mencionados. Una respuesta preliminar que se podría proporcionar optaría por sostener que son insuficientes para la interpretación de los derechos fundamentales. El principio pro persona en la administración de jus-ticia”. Le fuerza expansiva de los derechos fundamentales puede examinarse desde dos puntos de vista. El Premio Holberg corrige ese error al situar el derecho en el contexto correcto, es decir, no sólo en el contexto de las ciencias sociales sino en el de las humanidades en general, reconociendo que la interpretación jurídica es por mucho un arte, valiéndose de todas las tradiciones de las humanidades, tal como sucede con la interpretación literaria, la histórica o la teológica”. Archivo de la biblioteca electrónica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2014). México: Porrúa, 2005. Constitución es un instrumento de gobierno cuyas QTE. 106. 50, Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de: b) limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocido de acuerdo con las leyes de cualquiera de los Estados Partes o de acuerdo con otra convención en que sea parte uno de dichos Estados. Aquí se aniquila la vieja discusión entre monistas y dualistas, pues en virtud de este principio se puede utilizar la norma internacional o la norma interna; lo que importa es cuál de ellas otorga una mayor protección a los derechos humanos”.95 Así, el control de convencionalidad es “un control jurídico y jurisdiccional que se concreta en el plano internacional o supranacional en cada caso, el que posibilita determinar el grado de cumplimiento de las obligaciones convencionales de un Estado parte a partir de la coherencia entre la conducta del Estado y las obligaciones determinadas por la norma jurídica o tratado internacional”.96 Esto lo vemos a nivel de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la Corte Europea de Derechos Humanos y en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, entre otros.97 El control de convencionalidad que realizan estas Cortes no es sólo en cuanto a la norma de la respectiva convención o tratado, sino también en cuanto a la propia interpretación que éstas hacen para el caso concreto. La determinación de los límites a los derechos fundamentales en la Constitución española de 1978. Recurso de Nulidad. Mártires Coelho, Inocêncio, Interpretação constitucional, 4a. European Court of Human Rights, Case of Airey v. Ireland, Application núm. 18, diciembre de 2009, pp. El juzgador debe velar porque se establezca un real equilibrio, sin ningún tipo de discriminaciones entre el imputado y la parte acusadora, representada aquí por el Ministerio Público y por el querellante particular. Justamente, desde el punto de vista del desarrollo del derecho, se ha examinado una mutación de los elementos que han dominado la visión del formalismo positivista de las últimas décadas, la cual hatenido un impacto esencial en el derecho público. Se ha sostenido que “[l]a interpretación constitucional es concretización”,76 entendiendo esto como una norma abstracta que tendrá aplicación para un caso concreto (como cualquier interpretación). 25, 2008-2009, p. 269. de las normas de inferior jerarquÃa, se hace oportuno Corte Suprema de Chile: Enrique Alfredo Orellana Cifuentes. en la medida que la realidad presente guarda acredite fehacientemente la imposibilidad de La delimitación, regulación, garantías y limitaciones de los derechos funda-mentales”, Ius et Praxis, (2005). Cançado Trindade, Antônio Augusto, El derecho internacional de los derechos humanos en el siglo XXI, cit., p. 34: “No se pueden invocar circunstancias excepcionales en el menoscabo de los derechos humanos. Boillat realiza una reseña respecto de la formación de la Convención “In 1948, the new United Nations had adopted the Universal Declaration of Human Rights. Strasbourg's Interpretive Ethic: Lessons for the International Lawyer. La Interpretación Constitucional es la especialidad de interpretación efectuada a los textos constitucionales y realizada por la persona u órgano … 1, 2010, pp. La fuente formal que contenga el derecho respectivo (por ejemplo la Constitución) puede servir de complemento o auxilio (interpretación constitucional) a la interpretación, pero no debería ser aquello que determine la interpretación (de los derechos fundamentales). con el texto constitucional. Rol núm. Anuario de la Facultad de Derecho, (1992). 43-74, especialmente p. 56. Como se puede apreciar, en todos los casos anteriormente expuestos, el juez, al momento de interpretar la norma, extiende su aplicación para todo el ordenamiento jurídico, sin importar si es en materia civil, penal, procesal, etcétera. Los principios de interpretación de los derechos fundamentales, que la jurisprudencia analizada en este estudio ha utilizado, son el principio pro homine; el principio de interpretación relativo a la protección práctica y efectiva y no teórica o ilusoria; y el principio de interpretación expansiva (o de la fuerza expansiva) de los derechos. Disappearance and New Sightings of Restrictive Interpretation(s). Además, nada obsta a que el derecho interno, eventualmente proporcione una mejor protección de los derechos que el orden internacional, y, en ese caso, en aplicación del principio pro homine, el juez debería dar preferencia a la norma interna más protectora.55 Incluso las sentencias de los tribunales superiores de justicia juegan un papel trascendental en la protección de los derechos fundamentales, lo que resalta la importancia del tipo de interpretación que éstos realicen.56, El principio pro homine también indica que “en caso de duda, debe optarse por la interpretación que proteja, asegure, garantice los derechos humanos en su conjunto, en una estructura coherente a la luz de los valores que los informan”.57 El principio de interpretación pro homine está estrechamente ligado al principio de interpretación conforme, lo que se configura como una razón adicional para entender a los derechos humanos como un conjunto indivisible y, sobre todo, para comprender la importancia del contenido de los derechos más allá de la fuente formal en que estén recogidos.58, En cuanto a la restricción y suspensión de los derechos fundamentales, el principio de interpretación pro homine contempla que “[l]as restricciones que se impongan al ejercicio de los derechos humanos deben establecerse con arreglo a ciertos requisitos de forma —que atañen a los medios a través de los cuales se manifiestan— y a condiciones de fondo —representadas por la legitimidad de los fines que, con tales restricciones, pretenden alcanzarse—”.59 Desde el punto de vista de la suspensión de los derechos fundamentales, sólo en caso de estados de excepción, esta situación está fuertemente delimitada y limitada, ya que afecta el goce y ejercicio de los derechos humanos; por ello es menester cumplir con los requisitos para estar en dicha causal; de lo contrario, estos derechos no pueden suspenderse.60 La afirmación anterior está de acuerdo con el principio de que las excepciones a un derecho fundamental deben ser interpretadas restrictivamente.61, En la doctrina chilena, los profesores Verdugo, Pfeffer y Nogueira, a pesar de no efectuar un examen acabado de la teoría de la interpretación constitucional ni de la interpretación de los derechos fundamentales, claramente señalan su posición a favor de rasgos característicos de la interpretación constitucional y además, esbozan algunos principios de interpretación de los derechos fundamentales tales como el principio pro homine. 2, 2008, pp. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. Es por ello que la actuación judicial no puede concretarse menoscabando ese núcleo esencial, siendo de advertir que la pena, que es su consecuencia, debe ser igualmente coherente con la misma idea.104, ...a la luz de estas nociones se ha sostenido reiteradamente que los derechos contenidos en la Constitución Política de la Republica y en los tratados en vigor deben considerarse como un mínimo exigible en un Estado Democrático de Derecho, y que el ordenamiento jurídico debiera estar siempre sobre ese mínimo, garantizando en la mejor forma los derechos de las personas. A highly experienced and efficient professional team is in charge of our state-of-the-art equipped manufacturing unit located at Belavadi, Mysore. Este mecanismo de resguardo jurisdiccional, está cimentado en la imperiosa necesidad de proporcionar a los derechos esenciales inespecíficos del trabajador una efica cia horizontal inmediata al interior de la empresa, y con este procedimiento especial, el trabajador posee un instrumento idóneo para instar a que se respeten sus derechos fundamentales en el particular campo laboral, en que, por lo general, las fuerzas que coexisten, desde el punto de vista del poder, son asimétricas.72, Y, luego, el voto disidente continúa para complementar lo anterior, señalando que...a fortiori, en caso de duda sobre la verdadera exégesis que debe hacerse al respecto, al tratarse en la especie de una norma de garantía de derechos fundamentales, por la conjugación de los principios constitucionales —que autorizan la interpretación de dicha regla en favor del sujeto a quien se le barrena una prerrogativa esencial— con el in dubio pro operario, el ejercicio intelectivo en esta materia debe ser extensivo a la cabal protección de los trabajadores, tanto del sector público como del sector privado, y de este modo se consigue una protección integral de los laborantes, en consonancia con una tutela judicial efectiva.73, ...a fortiori, en caso de duda sobre la verdadera exégesis que debe hacerse al respecto, al tratarse en la especie de una norma de garantía de derechos fundamentales, por la conjugación de los principios constitucionales —que autorizan la interpretación de dicha regla en favor del sujeto a quien se le barrena una prerrogativa esencial— con el in dubio pro operario, el ejercicio intelectivo en esta materia debe ser extensivo a la cabal protección de los trabajadores, tanto del sector público como del sector privado, y de este modo se consigue una protección integral de los laborantes, en consonancia con una tutela judicial efectiva.73, Por otra parte, la Corte Suprema también se ha referido a la disyuntiva que existe respecto de si es aplicable a los funcionarios públicos el procedimiento de tutela de derechos fundamentales de los trabajadores. Grote, Rainer, “El desarrollo dinámico de la preceptiva constitucional por el juez constitucional en Alemania”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, t. I, 2004, pp. supuesto de presunción de constitucionalidad. La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (artículo 1o., segundo párrafo, de la Consti-tución). 75, …que los Juzgados Laborales son incompetentes para conocer de las acciones que ellos deduzcan para denunciar la vulneración de sus derechos fundamentales en el ámbito de trabajo, se aparta de la interpretación que esta Corte estima correcta. ha sido insertado superflua o inútilmente. 2 Lege, Joachim. Este lÃmite se justifica 23 Por eso, según Dworkin, la interpretación jurídica es por mucho un arte.24 De todo lo anterior se sigue que la...interpretación es una actividad basada en valores, cuyo objetivo es presentar el objeto interpretado bajo su mejor ángulo; es decir, desarrollar al máximo los valores propios de su género. 24, Judgment of 9 October 1979. 47-72, especialmente p. 51. El Diccionario Jurídico Mexicano define: Por inviolabilidad de la Constitución entendemos su permanencia en el tiempo. cuando se opone al texto y espÃritu de la Constitución. Este principio coincide con el rasgo fundamental del derecho de los derechos humanos, esto es, estar siempre a favor del hombre.47, Un aspecto que caracteriza el principio pro homine es que no importando dónde se encuentre la norma, ya sea de nivel legal, constitucional o internacional, prevalecerá la que otorgue mayor protección a los derechos del individuo, o bien la que sea menos dañosa o restrictiva de estos derechos.48 Por eso es que Robledo señala que “su aporte es notable, flexibiliza la estructura jerárquica de las normas, a favor, nada más y nada menos que de su destinatario”.49 Una de las expresiones de este principio en el derecho internacional se encuentra en el artículo 29, literal b), de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), que señala:Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de: b) limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocido de acuerdo con las leyes de cualquiera de los Estados Partes o de acuerdo con otra convención en que sea parte uno de dichos Estados. considera que el hermeneuta no debe suponer que aquél En cambio, la interpretación de los derechos fundamentales es una interpretación que podríamos considerar sustancial, en cuanto está referida a los derechos, materialmente hablando, con independencia del continente o instrumento formal que los contenga. significativa. constitucional, un proceso de reforma Copyright ©2011 Unipower Transmission Pvt Ltd. All Rights Reserved. estabilizadora y delimitadora que tiene el texto Sugerimos un verbo prescriptivo en el plano del deber, todo esto para que, por un lado, se asegure la reparación en el caso de la vulneración de un derecho fundamental, pero, también, para evitar una interpretacion restrictiva que conlleve a la ineficacia de la reparación en lo sustancial. Webmientos que apelen alprincipio de supremacía constitucional. A mayor abundamiento, resulta útil tener presente, al momento de interpretar el alcance del artículo 10 del Código de Procedimiento Penal, que toda la normativa internacional aplicable en la especie por mandato constitucional, propende a la reparación integral de las víctimas, lo que ciertamente incluye el aspecto patrimonial.110, Si bien el principio interpretativo que estamos tratando se hace presente en determinar el alcance del artículo 10 del Código de Procedimiento Penal, destacamos que el término “propende” que utiliza la Corte no es el más adecuado. Esta comprensión colectivista de la interpretación de las normas se encuentra, tempranamente, en Dworkin en su metáfora de la obra de literatura, y en Nino, respecto a su tesis sobre la construcción de la catedral, e incluso en Rawls con su idea de la orquesta. puede ser praeter constitutionem y contra b) La argumentación constitucional se ocupa de la Sin embargo, hubo una ley que suspendía las acciones que se habían ejercido a propósito de actos terroristas mientras no se dicte una nueva legislación que las regulara. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. En este sentido, resultan esclarecedoras las palabras del Tribunal Constitucional chileno:Que, sin embargo, tal contradicción es más aparente que real, ya que interpretando ambas normas en forma armónica y teniendo en vista la finalidad perseguida por ambos preceptos, es perfectamente conciliable el propósito pretendido por el artículo 50, núm. A través de los trabajos publicados en dichas secciones, esta revista busca difundir la investigación jurídica enfocada primordialmente a la solución de los problemas nacionales; aportar información científica sobre las distintas disciplinas jurídicas; prestar apoyo a las actividades docentes y a la investigación en la UNAM y en otras instituciones del país o del extranjero. QTE. Esto último se justifica porque, como señala Nogueira, “el desarrollo de los criterios básicos de interpretación han sido realizados (sic) por las jurisdicciones internacionales instituidas para su defensa, los que luego han sido paulatinamente asumidas por las jurisdicciones constitucionales y los tribunales ordinarios”.5. de las normas supra, mas no de su explicación. Guerrero Valle, Gonzalo, “La legitimación activa de la acción constitucional de nulidad”, Ars Boni et Aequi, año 7, núm. AsÃ, mediante una ubicación plenaria se Díaz Tolosa, Regina Ingrid, “Pauta de interpretación de los tratados internacionales derivadas del deber de promoción de los derechos humanos impuesto a la judicatura chilena por la Constitución Política”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 2008, pp. Este estudio se divide en una primera parte, explicativa de los distintos tipos de interpretación —legal, constitucional, de los derechos funda-mentales— que sugerimos precedentemente (1), y en una segunda parte, donde analizaremos a la luz de casos concretos los tres principios de interpretación antes mencionados (2). Santiago, Editorial Librotecnia, 2013, p. 263. Aldunate Lizana, Eduardo, Derechos fundamentales, Santiago, Legal Publishing, 2008; Nogueira Alcalá, Humberto, Derechos fundamentales y garantías constitucionales, 4a. Building on the Past, Looking to the Future, (2015). Por su parte, la interpretación de los derechos fundamentales o humanos es aquella que se encuentra definida no por estar referida a una interpretación de textos particulares, sino más bien a aspectos jurídicos materiales, como el derecho a la vida o a la libertad, cuyo sustrato se encuentra en valores y principios. de una regla constitucional. El tribunal amplía la esfera del derecho a aplicar en este caso, lo que es una muestra del principio de interpretación expansiva del derecho —aun cuando no explicitado— vinculado con el principio iura novit curia. Así, se han desarrollado principios de interpretación referidos a la ley y luego a la Constitución. Pinto, Mónica, El principio pro homine. Un catálogo de problemas”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, (2010). coordinado y compatibilizado con el derecho WebLa adecuada comprensión del principio democrático en el aspecto teórico y práctico nos informa sobre su naturaleza, implicaciones y alcance. establece el "lugar" que aquella ocupa dentro de la inconstitucional o inaplicable, en tanto pueda En Eduardo Ferrer Mac-Gregor (coord. Grote, Rainer, “El desarrollo dinámico de la preceptiva constitucional por el juez constitucional en Alemania”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, t. I, 2004, pp. Otro ejemplo de aplicación del principio pro homine por la Corte Suprema chilena, aunque esta vez en un voto disidente, es una sentencia de la Corte Suprema en que los ministros Blanco y Chevesich, si bien no lo mencionan explícitamente, sí aluden a su contenido, de la manera que sigue:Que de lo anotado y relacionado, se colige que la acción de tutela laboral se ha instaurado como una herramienta sólida para amparar adecuadamente al trabajador del mal uso de las potestades del empleador. La pluralidad de fuentes formales en el ordenamiento jurídico, en materia de derechos humanos, conlleva necesariamente una compatibilización en cuanto al alcance de los derechos protegidos y las obligaciones que asume el Estado (por ejemplo, cuando suscribe un tratado de derechos humanos) e implica que dicha interpretación tenga como fruto la mejor protección de los derechos.54, Ahora bien, no sólo es aplicable este principio de interpretación a las normas que están positivizadas, sino también a aquellas normas consuetudinarias que enriquezcan el contenido de los tratados y Constituciones. expeditiva que haciendo uso de la vÃa formal de la El principio de interpretación expansiva de los derechos fundamentales consiste en ampliar el contenido de la protección del derecho al momento de ser aplicado y evitar así su restricción injustificada. La ley en el Perú. Se ha respaldado el análisis de la jurisprudencia nacional, con desarrollos similares, aunque bastante más tempranos que en Chile, en jurisdicciones extranjeras e internacionales. La doctrina ha criticado la aplicación indiscriminada de este principio, ya que en ocasiones el juez lo ocupa desmedidamente, desprotegiendo los derechos de terceros. preliminares de una disposición, a efectos que 11. La Corte no considera esta posibilidad en ella misma como conclusiva del asunto. Rol núm. existente y se integra a la misma. 31, ...el cometido de la interpretación es hallar el resultado constitucionalmente [correcto] a través de un procedimiento racional y controlable, el fundamentar este resultado, de modo igualmente racional y controlable, creando, de este modo, certeza y previsibilidad jurídicas, y no, acaso, el de la simple decisión por la decisión. Este criterio plantea que la Constitución debe Los glosadores consolidaron esta actividad hermenéutica en el ámbito de los textos jurídicos provenientes del derecho romano.6 Por esta razón, en la época moderna la interpretación jurídica se transformó fundamentalmente en interpretación de textos; sin embargo, como desarrollaremos más adelante, la actividad interpretativa no se agota en esto. interpretativa; amén de permitir solucionar además las 9-43, especialmente p. 21. plexo normativo constitucional. 71, mayo-agosto de 2004, pp. Rol núm. 21, 2004, p. 87. Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. de J. J. Santa-Pinter, Buenos Aires, Depalma, 1994. Dicho análisis conlleva a una indagación con Derechos y Libertades. VÃctor. Por esta razón, la interpretación de los derechos fundamentales tiene un valor agregado distinto de la interpretación del texto constitucional, aun cuando puede superponerse, porque, cabe recordar que generalmente los derechos fundamentales se encuentran reconocidos en el instrumento constitucional. ed., Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2006, p. 41. ed., Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, 2011, p. 597. Según Sagüés, esta modalidad interpretativa. óptima en la tarea hermenéutica plantea el. Silva Bascuñán, Alejandro, “Lo esencial en la supremacía de la Constitución”, Revista de Derecho Público, núm. Suárez, Lidia, “La determinación de los límites a los derechos fundamentales en la Constitución española de 1978”, Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas, núm. Clasificación de las universidades del mundo de Studocu de 2023, Ethicae Doctrinae Elementa et Enarratio Libri quinti Ethicorum, Fundamentos De Derecho Administrativo. 17-42, especialmente, p. 24. Como refiere Néstor Pedro Sagüés 49 , esta Esta sentencia nos parece destacable en función del principio pro homine, que, si bien no está expreso, la Corte lo aplica en esta sentencia. 13, 2015, pp. Rol núm. En ese sentido, debe procurar encontrar el …los juristas [interpretan] las convicciones con las cuales estamos todos comprometidos al interior de tales co-munidades…Ronald Dworkin, …los juristas [interpretan] las convicciones con las cuales estamos todos comprometidos al interior de tales co-munidades…. utilizadas y su respectivo valor. 68-84, especialmente p. 70. 4, 2012, pp. Esto es, dicha interpretación está regulada taxativamente, por ejemplo, en el caso chileno, en el Código Civil. 17-42, especialmente p. 24. WebEl principio de interpretación conforme a la Cons-titución, posee sus raíces en la jurisprudencia del tribunal supremo norteamericano, que exige la interpretación de sus … Para Kelsen (sic) el derecho representa nociones abstractas, algebraicas; él ignora conscientemente el hecho de que el derecho está en permanente estado de evolución y que para comprender el valor práctico de una institución jurídica no se puede nunca olvidar que es en la historia que podemos encontrar las fuentes de su formación.29, ...sus teorías no tienen en cuenta la historia. 21, núm. Dicho precepto tiene raíces en la propia Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 (artículo 30)”. Incluso, las reglas del Código Civil fueron concebidas para interpretar la fuente que contiene el derecho, y no el derecho material mismo. Nogueira Alcalá, Humberto, Derechos fundamentales y garantías constitucionales, 2a. Ellos pueden deducirse de valores, principios, fines y razones históricas que alimentan el derecho positivo constitucional e internacional. 18, diciembre de 2009, pp. nuevas condiciones y necesidades de la comunidad Otro caso ante la Corte Suprema se refiere a una funcionaria pública dirigente de una asociación sindical, la cual fue despedida, desconociendo el fuero gremial, a lo que la recurrente estima como un acto arbitrario e ilegal. 65-83; Ruggeri, Antonio, “Interpretazione conforme e tutela dei diritti fondamentali, tra internazionalizzazione (ed ‘europeizzazione’) della Costituzione e costituzionalizzazione del diritto internazionale e del diritto eurounitario”, Rivista Associazione Italiana dei Costituzionalisti, núm. Corte Suprema de Chile, Andrade con Ministerio Público, Recurso Unificación de Jurisprudencia (laboral). 10, 1992, pp. del Convenio)84 no sólo comprende el derecho a interponer un recurso, sino también a obtener una decisión definitiva, recordando que las disposiciones de la Convención tienen por objeto garantizar derechos prácticos y efectivos.85, Una parte de los operadores jurídicos, cuando interpretan, intentan determinar el sentido lingüístico de las palabras, no basándose en el hecho en concreto en el cual se está buscando la protección de los derechos. Este principio coincide con el rasgo fundamental del derecho de los derechos humanos, esto es, estar siempre a favor del hombre.47, ...un criterio hermenéutico que informa todo el derecho de los derechos humanos, en virtud del cual se debe acudir a la norma más amplia, o a la interpretación más extensiva, cuando se trata de reconocer derechos protegidos e, inversamente, a la norma o a la interpretación más restringida cuando se trata de establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos o su suspensión extraordinaria. En tercer lugar, los derechos fundamentales se refieren a un derecho material independientemente del texto que los contenga. Para ello, cuenta con una política de dictámenes doble ciego, realizados por una amplia cartera de árbitros. una de las palabras intercaladas en el texto; amén de UNI POWER TRANSMISSION is an ISO 9001 : 2008 certified company and one of the leading organisation in the field of manufacture and supply of ACSR conductors. 499-522, especialmente p. 507. Aldunate Lizana, Eduardo, Derechos fundamentales, Santiago, Legal Publishing, 2008, p. 110. dogmática de la Constitución, y la reconversión Revista sobre la Enseñanza del Derecho, año 6, núm. 11, 1990, p. 57, especialmente pp. Fuerza normativa de la Constitución, Montevideo, KAS, 2011, pp. 173 El Tribunal Constitucional, la interpretación constitucional y las sentencias EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y LAS SENTENCIAS MANIPULATIVAS INTERPRETATIVAS (NORMATIVAS) INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY PENAL ANUARIO DE DERECHO PENAL 2005 VÍCTOR GARCÍA TOMA SUMARIO: I. "Argumentación jurÃdica e interpretación constitucional". 44; “De conformidad con el artículo 29.b) de la Convención, si alguna ley del Estado Parte u otro tratado internacional del cual sea Parte dicho Estado otorga una mayor protección o regula con mayor amplitud el goce y ejercicio de algún derecho o libertad, éste deberá aplicar la norma más favorable para la tutela de los derechos humanos”. Algunos apuntes al trabajo del Dr. César Landa”, en Bazán, Víctor y Nash, Claudio (eds. que la Constitución reconoce, se interpretan de De esta manera, se podría pensar en un nuevo derecho público que requeriría nuevos principios de interpretación. Cea Egaña, José Luis, Derecho constitucional chileno, cit., t. I, p. 155. La interpretación del texto constitucional difiere de la interpretación de la ley, porque, como se ha sostenido, el contenido de la Constitución y su finalidad son distintos de los de la ley. Garantías constitucionales y la jurisdicción internacional en la protección de los derechos fundamentales. Una clara muestra de esto es el artículo 2o. 43 En el mismo sentido, Celis afirma que la hermenéutica constitucional “excede el terreno de los criterios interpretativos del Derecho privado, privilegiando la finalidad y los contenidos ético-normativos, antes que el análisis gramatical centrado exclusivamente en el tenor literal de los preceptos constitucionales”.44 En este ámbito, por ejemplo, Cea Egaña se pronuncia derechamente por la interpretación constitucional basada en valores, afirmando como criterio que todo precepto constitucional es expresión de un valor, y propugna “buscar esos valores, descubrirlos en los principios y normas en que aparecen articulados, para después comprenderlos y tratar de ponerlos en práctica”. En tal sentido, siguiendo en del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:1. 46 y 47. Nogueira Alcalá, Humberto, Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque constitucional de derechos, Santiago, Librotecnia, 2006, p. 25. Concepto de interpretación. QTE. Se trata en definitiva, como señalaba el mensaje presidencial antes citado, “del posicionamiento de los derechos fundamentales como ejes vertebradores de unas relaciones laborales plenamente democráticas”, para lo cual ha de tenerse presente que “su vigencia requiere, como condición necesaria, no sólo de un reconocimiento material, sino también y ante todo, de mecanismos de tutela jurisdiccional eficaces e idóneos”. 6, 2006, pp. 42 Cea Egaña se declara claramente favorable a “la existencia de algunas reglas de interpretación propias o típicamente ejercitables con respecto a la Constitución”. constitucionalidad, en la práctica quedarÃa Es un documento Premium. presentes. Norma de conducta más usadas - Introducción al Derecho, Trabajo Grupal LA ISLA - Clonación - Introducción al Derecho. carácter extensivo, cuando se trate de la parte 6289/73, núm. 52; la interpretación “correspondiente a otras normas internacionales no puede ser utilizada para limitar el goce y el ejercicio de un derecho; asimismo, debe contribuir a la aplicación más favorable de la disposición que se pretende interpretar”: Corte IDH, Opinión Consultiva OC-17/2002 de 28 de agosto de 2002, solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño, para. 37-70. 1. alcance y contenido de las normas Prieto Sanchís, Luis, “El constitucionalismo de los derechos”, Revista Española de Derecho Constitucional, año 24, núm. ed., Santiago, Editorial Librotecnia, 2013, t. 1. Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes”. Por lo tanto, en el terreno jurídico, una de las consecuencias inmediatas de esta gran conflagración fue el posicionamiento de la dignidad humana y de los derechos que de ella se derivan, en el primer lugar de la escala jurídica; esto es, en la cúspide del sistema. : ovvero, la ricombinazione genica del processo penale. Ninguna disposición del presente Pacto podrá ser interpretada en el sentido de conceder derecho alguno a un Estado, grupo o individuo para emprender actividades o realizar actos encaminados a la destrucción de cualquiera de los derechos y libertades reconocidos en el Pacto o a su limitación en mayor medida que la prevista en él. Thus, principles of interpretation have been developed related to the law and the Constitution. Dothan, Shai, “In Defense of Expansive Interpretation in the European Court of Human Rights”, The Global Trust Working Paper, Series 1/2014, p. 7, disponible en http://globaltrust.tau.ac.il/publications, consultado el 6 de abril de 2014. 50, Del mismo modo, también está reflejado en el artículo 5o. que estudia el fenómeno jurÃdico de manera 2. Arias Ruelas, Salvador Felipe, “La reforma constitucional de derechos humanos y la transversalización de los derechos”, Revista IUS, año V, núm. En este contexto, Squella nos señala que[l]a interpretación de la ley es la operación que consiste en establecer algún significado de las normas jurídicas que forman el derecho legislado o, si se prefiere, la operación destinada a establecer el o los significados posibles que tienen los enunciados lingüísticos de que se ha valido el autor de las leyes para establecer y comunicar su mensaje normativo.8, [l]a interpretación de la ley es la operación que consiste en establecer algún significado de las normas jurídicas que forman el derecho legislado o, si se prefiere, la operación destinada a establecer el o los significados posibles que tienen los enunciados lingüísticos de que se ha valido el autor de las leyes para establecer y comunicar su mensaje normativo.8, En el siglo XVIII aparece un nuevo texto cuyo carácter jurídico se fortalecerá a través de los años. 1, núm. La Constitución es normalmente un texto escrito. Fuerza normativa de la Constitución, Montevideo, KAS, 2011, pp. Como tal, está compuesta de un conjunto de oraciones … Por último, otra de las razones por las cuales las reglas de interpretación legal aparecen como inadecuadas es porque, en el caso de la interpretación de los derechos fundamentales, no se trata únicamente de interpretar palabras escritas en un texto, sino que además, la interpretación debería tomar en cuenta el contenido axiológico de la norma iusfundamental, y por lo tanto, los valores que ella contiene, expresa y manifiesta. Cançado Trindade, Antônio Augusto, El derecho internacional de los derechos humanos en el siglo XXI, 2a. Recurso de Nulidad. Corte IDH, Opinión Consultiva OC 16/99 del 1o. Al término de la Segunda Guerra Mundial, en numerosas democracias constitucionales europeas se extendió el modelo de Constituciones que incorporaban un catálogo de derechos humanos y, sobre todo, que incluían en sus primeras secciones y en sus primeros artículos la dignidad humana, la libertad y la igualdad, como principios rectores del orden constitucional.3 Existen países que por historia, tradición o cultura jurídica mantuvieron este catálogo fuera de la norma constitucional.
Cadena Alimenticia Productores Y Consumidores, Enfermedades Oncológicas Pdf, Combo Cumpleaños Cineplanet Oro, Perfil Del Consumidor Peruano Arellano Pdf, Preguntas Para Conocer Más A Sus Alumnos, Aniversario Del Perú 2022,
Cadena Alimenticia Productores Y Consumidores, Enfermedades Oncológicas Pdf, Combo Cumpleaños Cineplanet Oro, Perfil Del Consumidor Peruano Arellano Pdf, Preguntas Para Conocer Más A Sus Alumnos, Aniversario Del Perú 2022,