No es aceptable desentenderse de la cuestión. La entrada en vigor del Estatuto de Roma en 2002 garantizó, sin embargo, que los crímenes más graves tengan una jurisdicción complementaria que puede ser convocada para garantizar la salvaguarda de los valores de la humanidad y ésta es la tarea de la CPI. Española, significa: “Base, origen, razón fundamental sobre la cual … Aunque la práctica internacional reciente es incierta en cuanto a lo que se considera un "alto responsable" encausado,4 la jurisprudencia de los tribunales ad hoc y la jurisprudencia de las Salas Preliminares de la CPI coinciden en el propósito de responder al desafío que impone un perfil de acusados de alto nivel y, en este sentido, incorporan y desarrollan una serie de principios que rigen la responsabilidad internacional penal del individuo. En cambio, la segunda y más genuina visión de la tesis de la guerra como antítesis del Derecho -antítesis al menos del Derecho ideal y, por tanto, también antítesis de la justicia- es la línea pacifista que a partir de los grandes proyectos utópicos de la ilustración hasta el pacifismo contemporáneo, propugna la proscripción jurídica de la guerra. La responsabilité internationale pénale des individus s'inscrit dans le cadre de la lutte contre l'impunité des crimes les plus graves et a pour objet la poursuite et sanction des criminels qui se trouvent à la tête d'entreprises criminelles. A/31/10* (23-7-1976): Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 28o. El Derecho Internacional Penal estuvo regido hasta finales del siglo XX por el principio de sustantive justice, que privilegia el interés general sobre el interés del individuo y, en consecuencia, subordina la aplicación del principio de legalidad a la justicia efectiva.32 La tradición del respeto de la soberanía de los Estados y del ejercicio punitivo como máxima demostración de la soberanía impidió la configuración de infracciones, penas y procedimientos penales en el orden internacional hasta bien entrado el siglo XX. ed., Bruselas, Bruylant, 2008, p. 590. La obligación de reparación y la responsabilidad de los Estados por los hechos de sus órganos durante los conflictos armados internacionales fueron enunciadas de modo general en el artículo 3 de la Convención H. IV de 1907: "La Parte beligerante que viole las disposiciones de dicho Reglamento estará obligada a indemnización, si fuere el caso, y será responsable de todos los actos cometidos por las personas que hagan parte de su fuerza armada". El método de redacción integra las herramientas del ensayo y la disertación jurídica. La inmunidad funcional tiene algunas características de especial relevancia para el derecho internacional penal: (1) constituye una defensa de derecho sustantivo oponible por el individuo, si bien, al Estado reviene la responsabilidad internacional; (2) tiene aplicación funcional, es decir, circunscrita a la naturaleza del mandato estatal; (3) no cesa con el fin del mandato del agente del Estado, es decir, los actos cometidos por el agente estatal durante el periodo de su mandato siguen cubiertos por la inmunidad funcional y sólo el Estado que otorga la inmunidad puede asumir la competencia de las investigaciones respectivas, y (4) puede ser invocada erga omnes, es decir, es oponible ante cualquier Estado, quien tiene la obligación internacional de respetarla. Nothing in the submissions made by the Defence and the interveners detracts from that conclusion...74. cit., nota 12, párs. Como toda obra maestra, El Arte de la Guerra capta la esencia única que hay tras las cosas y esa esencia es aplicable a cualquier situación de una empresa: una … cit., párs. Therefore, said responsibility is guided by a number of general principles of Criminal Law and International Law that have evolved through international case law. A-4. La responsabilidad internacional penal de los individuos se inscribe en el marco de la lucha contra la impunidad de los crímenes más graves y tiene por objeto la persecución y sanción de los criminales que se encuentran a la cabeza de la empresa criminal. No obstante, las interpretaciones alusivas al documento anexo de los Elementos de los Crímenes y de las Reglas de Procedimiento y Prueba están expresamente permitidas por el artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, y han sido autorizadas por el artículo 21 del Estatuto de Roma. También en este momento, se adoptó un signo protector neutral para quienes ayudaban a las víctimas de los conflictos: una cruz roja sobre fondo blanco, que forma la inversión exacta de la bandera suiza. 0281, del 24 de noviembre de 1995. Este estudio propone un abordaje transversal que está centrado en el periodo posterior a la entrada en vigor del Estatuto de Roma (2002), y hace referencia a la jurisprudencia internacional anterior cuyos principios generales han venido siendo incorporados dentro de la jurisprudencia de la CPI. En este marco de diversidad de sistemas estatales, la Conferencia Diplomática del Estatuto de Roma aprobó el artículo 25-4, donde ratificó la responsabilidad internacional penal de los individuos, sin agotar los regímenes de responsabilidad internacional aplicables a los Estados: "4. Como principio de guerra, la ofensiva es sinónimo de iniciativa. Esta visión de la guerra como antítesis del Derecho derivaría después en dos líneas opuestas, una belicista y otra pacifista. 284 y 285. 0000007314 00000 n Es a partir de entonces cuando las convenciones de La Haya y de Ginebra establecen jurídicamente las reglas sobre la exclusión de ataques a no combatientes, el buen trato a los prisioneros o la prohibición de armas crueles y desproporcionadas, reglas que serían la base de la actual regulación internacional de ese tipo de conductas como "crímenes de guerra". 0000144367 00000 n SCSL-2004-16-AR72(E), Decision on Challenge to jurisdiction: Lomé accord amnesty. 2. De hecho, las Decisiones de confirmación de cargos que han sido emitidas hasta 2011 se refieren, dos de ellas, a tres jefes de grupos rebeldes y milicias étnicas de la provincia de Ituri en la RDC: Thomas Lubanga Dylo (UPC: Union des patriotes congolais y su brazo armado: FPLC: Forces patriotiques pour la libération du Congo) Germán Katanga (RPI: Force de Résistance Patriotique en Ituri) y Mathieu Ngudjolo Chui (FNI: Front des Nationalistes et Intégrationnistes). [ Links ], TPIR, Trial Chamber I (2 September 1998): The Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu, Case ICTR-96-4-T, Judgment. recomienda: “separar los alimentos crudos de los cocidos”. introducción a las armas … trailer Al igual que imágenes, mapas, gráficas, videos, etc. The objective of this approach, thus, would be to apply the provisions of the Statute in a fashion which corresponds best with the underlying protective purpose of the Conventions and the Protocols.40. [ Links ], CIJ, Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua vs. United States of America), Merits, Judgment of June 27th 1986, ICJ Reports 1986. Esta vez, también abarcaron la protección de las personas civiles, en respuesta a la terrible experiencia de la Segunda Guerra Mundial. A/50/22 Suplemento 22 (6-9-1995): Informe del Comité Especial sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional, 66 pp., párs. Aun así, debe reconocerse el riesgo de que las intervenciones humanitarias se conviertan en meras excusas para encubrir intereses políticos no confesables.10. Palabras clave: derecho internacional penal, crímenes internacionales, responsabilidad internacional penal, principios. 1.Preguntas: Es correcto utilizar en organigramas las palabras gerencia/gerente ,dirección/director?,si es correcto, ya que tener un organigrama bien definido desde el principio nos ayuda a definir bienlas tareas obligaciones y responsabilidades de cada departamento y derivados . No se considerará a nadie responsable de un acto que no haya cometido, ni se someterá a nadie a tortura física o mental ni a castigos corporales o a tratos crueles o degradantes. 0000001372 00000 n 10 Frente al inicialmente rotundo peso de la apelación a los derechos humanos, los argumentos contra las intervenciones bélicas humanitarias son numerosos, aunque no siempre necesariamente convincentes. Esta última posibilidad refuerza la importancia del estudio de los principios que rigen la responsabilidad internacional penal para una mejor adaptación de la jurisdicción nacional. 44 CPI, Pre-trial Chamber II (15 June 2009): The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, ICC-1/05-1/08-424, Decision Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute on the Charges of the Prosecutor Against Jean-Pierre Bemba Gombo. VI. II. ed., París, Presses Universitaires de France, 2009. porqué de la nobleza, belleza y de la denominación de “caballo español”. 17 Conforme al Acta de cargos, fueron declaras criminales 4 de las organizaciones postuladas: el Partido Nazi, la Die Geheime Staatspolizei (Gestapo), la Die Sicherheitsdienst des Reichsfuehrer SS (SD), la Policía Secreta (SS). 90-92 y 99-104). ed., La Haya, TMC Asser Press, 2009. De, D. (s/f). 0000009735 00000 n 58 CPI, Pre-trial Chamber I (27 June 2011): The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi, ICC-01/11-01/11-3, Warrant of Arrest for Saif Al-Islam Gaddafi. las 20 corrientes literarias … Thomas Hobbes, siempre claro y penetrante, fue el primer exponente de esta idea, para la cual los Estados se hallan entre sí -al igual que los individuos antes de la constitución de la organización política- en estado de naturaleza, esto es, en situación de guerra efectiva o, cuando menos, potencial de todos contra todos, por la inexistencia de un soberano común que imponga unas leyes generales eficaces mediante una fuerza superior. De hecho, cuando una ley de amnistía o indulto es considerada ilícita por una instancia competente, todas las leyes o decretos reglamentarios que hayan tenido por propósito impedir los juicios contra los mismos crímenes pierden cualquier efecto jurídico. Pero la retirada de la firma de Estados Unidos ha abierto la fatal perspectiva de que el proceso de individualización en este ámbito de los deberes básicos quede abortado. En tal sentido, la diferencia entre el modelo anterior de la guerra como sanción y el de la Carta de Naciones Unidas es similar a la que va de la sanción penal, impuesta mediante un juicio previo (aunque el juez fuera también parte en su propia causa), y la defensa individual ante una agresión, donde la inmediatez de la respuesta excluye pensar en juicio previo alguno. 0000017944 00000 n ed., Nueva York, Oxford University Press, 2008, pp. IV. 2003: Invasión liderada por Estados Unidos … No obstante, el acuerdo de Londres de 8 de agosto de 1945, por el que se establecieron tanto la jurisdicción del tribunal militar internacional de Nüremberg como los delitos y sanciones internacionales aplicables, fue firmado únicamente por los Estados vencedores. Frente al convincente realismo de su crítica, en cambio, su propuesta para convivir con la permanente existencia de numerosos Estados y la inevitabilidad de los conflictos entre ellos, incluidos los bélicos, mediante un "pacifismo débil" que desarrolle acuerdos e instituciones internacionales parciales y en red, que tenderían a aislar a los Estados y colectivos en conflicto sin intervenir directamente, me parece, cuando menos, tan ilusoria como la creencia en la inmediata cercanía de un gobierno mundial democrático. Hoy, como sabemos, la nueva doctrina de Estados Unidos, recién aplicada en Irak, es la de la legitimidad de las acciones preventivas.6 Sobre la peligrosidad de este nuevo criterio para la seguridad internacional no hace falta decir mucho. Ahora debemos decidir si es posible seguir adelante sobre la base acordada entonces o si es preciso introducir cambios radicales". Sin embargo, desde el final de la guerra fría, y todavía más tras el 11 de septiembre, algunos de los criterios anteriores parece que comienzan a tambalearse en la práctica, lo que resulta muy grave porque el Derecho internacional se hace en buena parte, según algunos en todo, con la conversión en criterios de las prácticas y acuerdos de los Estados. El análisis señala de modo expreso la pertinencia de la jurisprudencia utilizada, así como su alcance y el contexto de su dictamen. Aunque el dominio militar y tecnológico de Estados Unidos es abrumador, la pax americana no está garantizada: las armas nucleares siguen ahí y las tienen muchos países; pero, sobre todo, si tal doctrina se generaliza podría utilizarse por otros países, más igualados entre sí, en sus contiendas locales, dando lugar al modelo típico de los dos pistoleros frente a frente del cine del oeste tan eficazmente descrito por Thomas Schelling en relación con la disuasión nuclear: él, creyendo que yo estaba a punto de matarle en defensa propia, estaba a punto de matarme en defensa propia, de modo que yo tuve que matarle en defensa propia.7. SUMARIO: I. Introducción. En cuanto al Derecho Internacional Penal en vigor, éste ha consagrado explícitamente la existencia y la actualidad del principio de legalidad de la ley penal y al mismo tiempo ha dotado de un contenido particular los cuatro presupuestos del principio de legalidad. ), Fundamentos de derecho penal. 2.3. 7-1-k, artículos 8-2-b-xxi y 8-2-c-i del Estatuto de Roma). Uno de ellos, Henry Dunant, fue testigo casual de la batalla Solferino, en 1859. [ Links ], 2 "De la verdadera grandeza de los reinos y los estados" (1612), en Essays (1625), trad. Tampoco la Carta de Naciones Unidas siguió la propuesta de Kelsen de crear un Tribunal permanente con jurisdicción obligatoria y competencia en materia penal sobre acciones individuales contrarias al Derecho internacional. Una manera de observar la evolución histórica del pensamiento filosófico jurídico sobre la guerra es partir de la triple distinción propuesta por Bobbio entre la guerra como objeto del Derecho, la guerra como medio de realización del Derecho y la guerra como antítesis del Derecho.3 Voy a comentar esos tres puntos situándolos en un diseño histórico algo esquemático pero, espero, orientador. No obstante, la lista de principios aquí enunciados no tiene la pretensión de ser exhaustiva y, en la práctica, su aplicación desborda ampliamente el marco de los tribunales internacionales. Key words: international criminal law, international crimes, international criminal responsibility, principles. H��Wm��8����>&@�X��V�����`��짝�A�(�����N�3���7[�8��f�I���6Y��Ѷ��h�q�܇�FL~�,.�ܰ�E��-���_��8p�%��4��0F1��D�X��ٓ8�������V������;��� aE�(�VG�u{%��܃�w�b��(��Ӽ�%��rޘ~�H�i����������)��8�!u�D$ <<43A63DE9AE8E734AA9A10BF6D24BF8A1>]/Prev 347658/XRefStm 1610>> 34 Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica (en adelante Pacto de San José), 22 de noviembre de 1969. Este acto dio origen a uno de los elementos clave del primer convenio: el trato humano de las personas que han dejado de participar en los enfrentamientos, independientemente del bando al que pertenezcan. [ Links ], CPI, Pre-trial Chamber I (27 April 2007): The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ("Ahmad Harun") and Ali Muhammad Al Abd-al-Rahman ("Ali Kushayb"), ICC-02/05-01/07-2, Warrant of Arrest for Ahmad Harun. Recuperado el 24 de diciembre de 2022, de. [ Links ], TMIN, Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, vol. A/39/10* (27-7-1984): Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 36 periodo de sesiones, 113, p. 13, pár. La jurisprudencia consolidada de la Corte IDH ha dejado constancia de la reprobación internacional de los juicios fraudulentos y del derecho a juzgar y sancionar los crímenes internacionales como excepción a la regla de la cosa juzgada: El Derecho internacional de los derechos humanos en la hora actual, así como el Derecho penal internacional, reprueban la simulación de enjuiciamientos cuyo propósito o resultado se distancia de la justicia y pretende un objetivo contrario al fin para el que han sido dispuestos: injusticia, oculta entre los pliegues de un proceso "a modo", celebrado bajo el signo del prejuicio y comprometido con la impunidad o el atropello. 140-143. 139-152. Y, una vez que los identifiques, declárales la guerra dentro de ti. 21 Loi 92-683 du 22 juillet 1992, portant réforme des dispositions générales du code pénal de la Republique de France, version consolidée au 7 janvier 2011. HR/PUB/09/1 (2009): Instrumentos del Estado de derecho para sociedades que han salido de un conflicto. las consecuencias económicas de la paz libelista. El artículo 8-4 del Pacto de San José incorpora el principio ne bis in idem, sin embargo, la jurisprudencia de la Corte IDH ha dejado establecido que este principio no es un derecho absoluto y no resulta aplicable cuando: ... la actuación del Tribunal que conoció el caso y decidió sobreseer o absolver al responsable de una violación a los derechos humanos o al derecho internacional obedeció al propósito de sustraer al acusado de su responsabilidad penal; ii) el procedimiento no fue instruido independiente o imparcialmente de conformidad con las debidas garantías procesales, o iii) no hubo la intención real de someter al responsable a la acción de la justicia. El texto íntegro en francés puede consultarse en el sitio oficial: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719 (consultado: 18 de enero de 2011). Es cierto que yo mismo no me encontraría bien en un mundo donde un Estado o un grupo de Estados dominara a toda la humanidad. 7 The Strategy of Conflict (1960), trad. El estratega, historiador, teórico y militar Carl Philipp Gottlieb Von Clausewitz escribió la guía de estrategia militar “On … No sólo deben respetar la ley, sino que tienen la obligación de hacer que se respete. Aunque la declaración del carácter criminal de las organizaciones podría interpretarse como una excepción a la regla de la incriminación individual y personal, es importante señalar que, en todos los casos, la declaración relativa al carácter criminal de las organizaciones tuvo lugar en el marco de juicios adelantados contra individuos con acusaciones personales acerca de crímenes cometidos por éstos, conforme a las disposiciones del propio artículo 9 del Estatuto de Núremberg: En el juicio de aquella persona o personas miembros de algún grupo u organización, el Tribunal podrá declarar (en relación con cualquier acto por el que dicha persona o personas puedan ser castigados) que el grupo u organización a la que pertenecía la citada persona o personas era una organización criminal (énfasis añadido). Las partes en conflicto y los miembros de las respectivas fuerzas armadas no tienen derecho ilimitado por lo que respecta a la elección de los métodos y de los medios de guerra. En una serie de artículos publicados en 1943 el jurista austriaco mantuvo que, mediante un tratado internacional "concluido con el Estado cuyos actos han de ser castigados" que, incluso de forma retroactiva, estableciera las normas sustantivas y procesales correspondientes, era jurídicamente posible sancionar penalmente a los responsables políticos de la provocación de una guerra ilícita según el Derecho internacional general o convencional y, por tanto y en concreto, a los jefes de Estado y de Gobierno de las potencias del Eje (cf. El TPIR estimó que la existencia de un nexo entre el conflicto armado y los crímenes cometidos, para el caso de los crímenes de guerra, así como la existencia de un plan o política, para el caso de los crímenes de lesa humanidad, implican, en sí mismos, la adhesión o pertenencia del autor del crimen a una estructura (Estado u organización) y, por lo tanto, dicha condición de pertenencia no es un requisito previo sino un hecho constatado que deriva del crimen: ... l'article 3 commun requiert un lien étroit entre les violations commises et le conflit armé. de Luis Escobar Bareño, Ensayos, Barcelona, Orbis, 1985, p. 106. 170 y 171. Una parte de la doctrina internacional ha sostenido que en el estado actual del Derecho Internacional Penal no existe todavía una obligación general de los Estados de abstenerse de conceder amnistías e indultos por crímenes internacionales. [ Links ], CPI, Chambre préliminaire I (29 janvier 2007): Le Procureur c. Thomas Lubanga Dyilo, ICC-1/04-1/06-803, Décision sur la confirmation des charges. Curiosamente, Kant defendió la primera opción no sólo porque era escéptico sobre la posibilidad de un Estado mundial, sino también porque, en la medida en que fuera realizable, le pareció muy peligroso: pensaba que únicamente una "monarquía universal" (hoy diríamos un imperio hegemónico) de carácter despótico podría evitar las guerras, y eso sólo de manera momentánea, hasta que su excesiva extensión hiciera ineficaz su gobierno dando lugar a incontrolables guerras civiles dentro de su ámbito de dominación11. ibidem, esp. Rogue states and terrorists do not seek to attack us using conventional means" (en http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf, p. 15). 3 en 1825, al final de las guerras de emancipación, el territorio hispanoamericano estaba formado por las unida- des político-administrativas de México, Provincias Unidas de américa central, … Principios que rigen la responsabilidad internacional penal por crímenes internacionales*, Principles that Define International Criminal Responsibility for International Crimes. La tercera confirmación de cargos corresponde a un jefe político, senador de la RDC actuando como jefe político-militar de una milicia que desplegó su acción al norte de la República Centroafricana: Jean-Pierre Bemba (MLC: Mouvement de libération du Congo): Véanse: CPI, Chambre préliminaire I (29 janvier 2007): Le Procureur c. Thomas Lubanga Dyilo, ICC-1/04-1/06-803, Décision sur la confirmation des charges (en adelante: "CPI, Affaire Lubanga, ICC-01/04-01/06-803"), párs. Este último es un tema amplio y actual que merece ser estudiado y que se encuentra sujeto a la evolución de los estudios de la CDI por sus consecuencias en materia de soberanía estatal.  Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria , Ciudad de México, Ciudad de México, MX, 04510, (52-55) 5622-74-74 ext. ed., Múnich, C. H. Beck, Hart, Nomos, 2008, pp. Y, sin embargo, para no simplificar en exceso un debate complejo, en el que hay muchas razones y argumentos en juego, añadiré sólo que a veces quizá la única esperanza para poblaciones civiles cuyos derechos están siendo masivamente violados puede ser sólo una intervención armada, aunque limitada, selectiva y proporcionada. Comprendemos la lengua castellana o española como eje transversal de todo el currículum … Para ello, la jurisprudencia hizo uso de otros principios generales de derecho internacional e incorporó el acumulado convencional en materia de respeto al derecho internacional de los derechos humanos y al derecho internacional de los conflictos armados. [ Links ], TMIN, Opinion and Judgment of the International Military Tribunal for the Trial of German Major War Criminals, Núremberg, 1946. startxref 0000001610 00000 n En el siglo y medio siguiente, el cuerpo del derecho internacional humanitario fue creciendo. V. Conclusiones. El artículo 91 del Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 consagra una disposición similar sobre la responsabilidad de los Estados: "La Parte en conflicto que violare las disposiciones de los Convenios o del presente Protocolo estará obligada a indemnizar si hubiere lugar a ello. cast. [ Links ]. 30-33. 291. Aunque fuera más como esperanza ideal que como realidad efectiva, en la segunda mitad del siglo XX existían indicios, como algunos de los mencionados, que animaban a reflexionar sobre la posibilidad de abrir un camino para ir convirtiendo el recurso a la guerra en antijurídico. El segundo punto de vista, la guerra como medio de realización del Derecho, en buena parte tiene sus orígenes en esa doctrina medieval de la guerra justa y se desarrolla sobre todo tras el nacimiento del Derecho internacional moderno, a partir de los siglos XVI y XVII, desde Vitoria y Grocio hasta nuestros días.